Fispr
Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Fisprianen
Zoek
Colofon
Concept: David Rietveld
Coördinatie en eindverantwoording: Jelmer Uitentuis
Ontwerp: Roel Dalhuisen
Techniek: Marleen Zachte
Laatst gepubliceerde fisprs
Amsterdam: PvdA won heel gemakkelijk
Amsterdam: En ja, de PvdA won gemakkelijk.
Tot ergernis van sommige lezers ging het bij de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam om maar een ding: hoe behoudt de PvdA zijn machtspositie en zorgt de partij er voor dat D66 niet langszij komt. Door een ijzersterke campagne te voeren. En wat ook hielp was dat D66 een problematisch inhoudelijk zwakke lijsttrekker had. Twee redenen waarom de uitslag van de Amsterdamse verkiezingen zo voorspelbaar was. De PvdA won heel gemakkelijk.
Het bureau Onderzoek en Statistiek voorspelde een nek aan nekrace. Fispr niet. Marcel en ik kwamen op een prognose die de uiteindelijke uitslag van de verkiezingen behoorlijk benaderde. Wij verwachtten 14 zetels voor de PvdA, het werden er 15. Wij verwachtten 8 zetels voor GroenLinks, het werden er 7. D66 groeide enorm, maar meer dan de door ons voorspelde 7 werd het niet.
Waar we ons wel op hebben verkeken is de kracht van Trots op Nederland. Uiteindelijk blijkt het tamelijk rechtse verhaal dat de VVD in deze campagne bezigde, nog niet voldoende om een zetel voor de beweging van Verdonk te voorkomen. Wellicht omdat de VVD gewoon een machtspartij is en omdat TON stemmers denken dat de VVD toch weer met de PvdA gaat besturen. Maar wat doet Ans van der Velde? Die raakt waarschijnlijk volledig ondergesneeuwd in het Amsterdamse politieke geweld. Of ze moet inderdaad het geluk hebben dat de VVD het schoothondje van de PvdA wil spelen, en dat ze het gat op rechts kan vullen. Maar vooralsnog blijkt niet dat ze dat politiek strategische vernuft in zich herbergt.
Welkom ook aan de Partij voor de Dieren. Nauwelijks gezien in de campagne, maar de partij heeft blijkbaar een solide basis opgebouwd in het Amsterdams politieke spectrum. En ook welkom aan Nelly Frijda, we wensen haar succes met de tegenstand tegen de NoordZuidlijn.
De zetels van Lijst Frijda (Red Amsterdam) en de PvdD zouden zomaar weg kunnen komen bij de SP, die gehalveerd werd. Een simpele berekening op een bierviltje laat zien dat er nu, in plaats van 6 tegenstanders van de NoordZuidlijn, nu 5 in de raad zitten. Die lijn komt er, ondanks alle mogelijke moeilijkheden die er nog komen, wel.
De coalitieonderhandelingen kunnen allerlei kanten op. Zonder de PvdA een college vormen gaat met minimaal 4 partijen: VVD, D66 en GroenLinks hebben gezamenlijk 22 zetels, 1 te weinig voor een meerderheid. Dus opties zonder de sociaal democraten zijn eigenlijk uitgesloten.
PvdA en VVD hebben gezamenlijk een krappe meerderheid van 1 zetel. Met D66 of Groenlinks moet de PvdA op zoek gaan naar een derde partij. De vooraf voorspelde coalitie van PvdA, D66 en GroenLinks lijkt nog steeds een optie. De door D66 geopperde Paarse coalitie lijkt weinig kans van slagen, en is voor D66 niet gunstig. Immers de democraten zijn daarin helemaal niet nodig. Andere interessante combinaties zijn PvdA, GroenLinks en CDA, dan mag Maurice Limmen wethouder worden en krijgt hij loon naar keihard werken. Overige coalities zie ik niet van de grond komen.
Tot ergernis van sommige lezers ging het bij de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam om maar een ding: hoe behoudt de PvdA zijn machtspositie en zorgt de partij er voor dat D66 niet langszij komt. Door een ijzersterke campagne te voeren. En wat ook hielp was dat D66 een problematisch inhoudelijk zwakke lijsttrekker had. Twee redenen waarom de uitslag van de Amsterdamse verkiezingen zo voorspelbaar was. De PvdA won heel gemakkelijk.
Eindhoven: flink mis met het CDA maar verder een aardige richting
Hoe heeft Fispr Eindhoven het gedaan? Op 3 maart hebben we in de media nog een kleine aanpassing gemaakt door aan te geven dat de PvdA wel eens hoger zou kunnen uitkomen als iedereen voorspelde. We hebben toen 10 zetels gezegd, hetgeen uitkwam. Bijkomend dilemma was overigens dat er in Eindhoven maar liefst 8 restzetels waren te verdelen.
Almere: De PVV wint. Net
De PVV wint. Net.
Almere stond vol in de picture, want hier deed de PVV mee. En de grote man, het enige lid, Geert Wilders, kwam naar Almere om daar te vertellen het begint in Den Haag en Almere, en op 9 juni krijgen we het hele land. Maar het moet hem toch wel bevreemd hebben: de overweldigende meerderheid waarop peilers hadden gerekend bleef uit. De PvdA bleef wel erg dicht op de hielen zitten. OK, de PVV is dan wel de grootste, het percentage stemmen lag aanmerkelijk lager dan gepeild en dan bij de Europese verkiezingen
Het is natuurlijk: peilingen versus de werkelijkheid. Mocht je de peilingen geloven, dan kwam de PvdA op 5 zetel uit, en zou de Nieuwe Democratische Partij de tweede partij worden. Zoals eerder gezegd: ik geloofde daar geen snars van, en ik bleek gelijk te hebben.
De PvdA is iets kleiner dan de PVV geworden. En ik had het net andersom gedacht: 9 voor de PvdA, 8 voor de PVV. Dat de PVV fors zou winnen verbaasde niemand, ook mij niet. Ik had eerder de PVV wel als grootste aangestipt, maar gezien het zwaar belabberde charisma van PVV lijsttrekker Raymond van Roon gedacht dat ze net niet de grootste zouden worden.
Wat me ook niet verbaasd: alle plaatselijke partijen zijn verdwenen. Leeggezogen door de PVV, en andere partijen. Alleen Leefbaar Almere mocht blijven, die heeft toch een redelijk solide basis. Mijn eerste stukje ging daarover.
Dan: het verlies van de christelijken was te voorspellen, al had ik de klappen bij het CDA groter verwacht, en de ChristenUnie minder groot. Dat de VVD stabiel is gebleven vind ik ook niet vreemd: opvallende partij, die bewezen heeft Almere goed te kunnen besturen. En wat me wel verbaasde was de beperkte winst van D66. Hun landelijk profiel, anti-Wilders, heeft bij de Almeerse tegenstanders van de PVV weinig extra stemmen opgeleverd. Ik kan me voorstellen dat de partij zich daar teleurgesteld over voelt. Juist in Almere had de partij een mooie winst gedacht te kunnen boeken. Ik denk dat dit de landelijke trend wordt: D66 stappen weer terug naar de PvdA. Daar krijgt Pechtold nog last van in Den Haag.
Verder opvallend is dat Trots op Nederland in de Almeerse raad komt. Waar die kiezers vandaan komen, ik weet het niet. De partij van Rita Verdonk doet vooral mislukte pogingen wat stemmers van de PVV af te snoepen, maar streeft af op een nationaal debacle. Wilders is echt, Verdonk is nep. Maar in Almere vormde de partij blijkbaar een mooi alternatief voor de anti-hoofddoekjes club van Van Roon.
De collegeonderhandelingen zijn inmiddels gestart. De PVV ontvangt iedereen behalve Leefbaar Almere. Het zal echter van de politieke stuurmanskunst van Van Roon afhangen of die een coalitie akkoord kan sluiten. Als de partij niet durft in te schikken, zal het resultaat zijn dat veel, heel veel Almeerders, het vertrouwen hebben gesteld in een partij die het uiteindelijk niet kan waarmaken. De PVV zal de schuld bij andere partijen leggen, en roepen dat er een cordon sanitaire bestaat. Maar vooralsnog ligt het initiatief bij de PVV, en zijn zij ook de eerste die het kunnen laten slagen of laten klappen.
Almere stond vol in de picture, want hier deed de PVV mee. En de grote man, het enige lid, Geert Wilders, kwam naar Almere om daar te vertellen 'het begint in Den Haag en Almere, en op 9 juni krijgen we het hele land'. Maar het moet hem toch wel bevreemd hebben: de overweldigende meerderheid waarop peilers hadden gerekend bleef uit. De PvdA bleef wel erg dicht op de hielen zitten. OK, de PVV is dan wel de grootste, het percentage stemmen lag aanmerkelijk lager dan gepeild en dan bij de Europese verkiezingen.
Leiden: fispr faalt flink
Als Fispr-voorspeller ben ik tekort geschoten. Wat ik voorspelde is niet bewaarheid. Sterker nog ik zat er op een aantal punten fundamenteel naast: de positie van D66 en de Stadspartij in de stad onderschat, de positie van GroenLinks en Leefbaar overschat. De reden: ik heb de lokale dynamiek in het electoraat onderschat.
Toen twee weken geleden het kabinet viel, verwachtte ik dat dynamiek in de Leidse politiek fundamenteel zou veranderen: niet langer zouden het de sleetse debatten over RijnGouweLijn en Oostvlietpolder die al meer dan vier jaar de lokale politiek domineren, het stemgedrag beinvloeden maar landelijke thema’s. Daarin maakte ik een fundamentele fout: de lokale vraagstukken hebben een diepe breuk geslagen tussen partijen die in Leiden in het college grijze compromissen sloten, en Leidenaren die allerlei projecten van bovenop zagen opgelegd.
Gouda: PvdA grootste, nieuwe partijen winnen flink
Nu de rook van de verkiezingen is opgetrokken kan ik mijn fispr gaan vergelijken met het verkiezingsresultaat. Dat kan op 2 manieren, vanuit een halfvol of halfleeg glas. Ik doe het natuurlijk vanuit positieve invalshoek. Ik vergelijk met de peiling zoals ik die met de Politieke Barometer van 2 maart had gedaan, die niet op mijn site is gepubliceerd maar wel getwitterd.
Utrecht: Winnaars winnen sterker dan verwacht, Leefbaar onverwacht afgestraft
Het moet gezegd worden: ik zat er behoorlijk naast met mijn fispr. Al heb ik natuurlijk wel drie partijen goed voorspeld. Desondanks is de uitslag niet geheel onverwachts. D66 is de grote winnaar, zoals verwacht, maar moet de eer delen met GroenLinks en VVD. Om met die laatste te beginnen: blijkbaar heeft de VVD de stemmen binnen weten te halen die in mijn voorzienigheid aan PVU en TON werden toegekend. Persoonlijk ben ik daar zeker niet rouwig om, daarmee is gelukkig voorkomen dat Vreeswijk weer in de raad zou terugkeren en komen veel kundiger raadsleden in de plaats. In eerdere Fisprs zette ik de VVD wel op winst: had ik me toch minder moeten laten leiden door tendensen in heel ander soort plaatsen dan Utrecht.
Nijmegen: PvdA beperkt haar verlies, SP blijft stabiel
Een dag voor de verkiezingen de laatste fingerspitzenpeiling voor Nijmegen. De val van het kabinet beperkt in heel Nederland het eerder voorspelde enorme verlies van de PvdA. Ze pakken een zetel terug van D66. De campagne van de PvdA in Nijmegen was nogal onzichtbaar. Vreemd genoeg speelde de lokale lasten nauwelijks een rol tijdens de meeste debatten. En toen het aan de orde kwam nuanceerde PvdA-lijsttrekker Hannie Kunst het eerdere standpunt van haar partij. Ze wilde niet keihard beloven dat de lasten omlaag zouden gaan. Terwijl dit toch de reden was voor de val van de linkse coalitie en het stond ook duidelijk in het verkiezingsprogramma van de PvdA. Hannie Kunst deed het niet goed tijdens het lijsttrekkersdebat voor TV Nijmegen 1. Maar ze herstelde zich tijdens de debatten over haar eigen portefeuilles onderwijs en cultuur. PvdA zakt van 11 naar 7 zetels.
Amsterdam: Noord-Zuidlijn weggewuifd, en weer snel verder met het stadsbestuur
Morgen verkiezingen. En vandaag dus de laatste fispr voor de hoofdstad. Asscher, Van Poelgeest, Van der Burg, Telleman, Ivens en Limmen zijn nog op campagne. Je wordt doodgegooid met flyers, tv-spotjes en ander campagnemateriaal. Het is bijna mooi geweest en de PvdA kan weer verder met het stadsbestuur.
Utrecht: PvdA toch nog de grootste?
Zou het dan toch nog zo ver komen? Keren de arme schapen terug bij hun herder, Wouter Bos? Het mag gezegd worden, hij bracht het er erg goed vanaf bij het Een Vandaag debat vandaag. En als we Maurice de Hond mogen geloven dan zit de PvdA weer in de lift. Toch maar 9 zetels dan, net aan, omdat mooi weer op de verkiezingsdag de PvdA altijd in de kaart speelt.
En Wilders is toch wel erg groot, die stemmen moeten toch ergens terecht komen. En als je het Stadsblad mocht geloven, dan zou Trots in Utrecht weleens de grootste kunnen worden. Regelrechte kolder natuurlijk, dat weet iedereen, maar ik zet ze toch op 2. Al is het maar omdat er onlangs zo'n uitgebreid portret van haar en haar broer stond in het AD/UN.
En, de twijfel begint toe te slaan, maar ergens moeten die zetels toch weer weg. Wellicht heb ik D66 toch wat hoog ingeschat al die tijd. Niet iedere Utrechter is een omhooggevallen (ex-)student natuurlijk. En hoewel ze akelig hard aan het campagnevoeren zijn, lijkt me 4 zetels winst ook al heel aardig hoor, dan komen ze op 7. En dat is al een hele poos geleden dat ze zo'n aantal hebben gekregen. Een andere partij die het niet zo best doet, ze zijn ook over hun campagnehausse heen, is de SP. Arme Agnes. Misschien toch maar 3 zetels voor ze: de zeurpieten zitten toch te veel bij TON.
Ja, dat wordt het, PvdA 9, GroenLinks 8, D66 7, de rest volgt. En ik weet best dat het heel anders zal zijn, dat TON ineens 5 zetels krijgt en D66 11, GroenLinks zakt naar 6, net als de PVdA. Het kan allemaal. Maar mijn
Fingerspitzengevoel zegt dat niet, die is van mening dat de goede overwegingen wel allemaal langsgekomen zijn. Over 4 jaar weer gewoon lokale peilingen, dan heb ik wat om aan te toetsen. En voor nu: woensdag weten we meer.
Zou het dan toch nog zo ver komen? Keren de arme schapen terug bij hun herder, Wouter Bos? Het mag gezegd worden, hij bracht het er erg goed vanaf bij het Een Vandaag debat vandaag. En als we Maurice de Hond mogen geloven dan zit de PvdA weer in de lift. Toch maar 9 zetels dan, net aan, omdat mooi weer op de verkiezingsdag de PvdA altijd in de kaart speelt.
Gouda: PvdA wint verkiezingen, alle 12 partijen komen in de raad
Ik kan hetzelfde plaatje gebruiken als vorige keer. Op basis van de landelijke peilingen zou de PvdA nog wel eens op 6 zetels terecht kunnen komen, maar ik denk toch dat die zetel op de rechterflank gaat landen. Die vallen nu weg in de peilingen, maar er zit meer in dan nu lijkt. De PvdA wordt wel de grootste. Andere winnaars worden GroenLinks, D66, TON en Gouda Positief. Het "andere" geluid gaat dus winnen. De VVD kan, door de afwezigheid van Wilders, een zetel groeien. De verliezers zijn G50+ en GBG, weliswaar lokale partijen maar ook onderdeel van de zittende macht die het verschil niet hebben kunnen maken.
Eindhoven: Het wordt woensdag spannend in Eindhoven!
De toelichting is bij deze laatste Fispr wat uitgebreider omdat we de bandbreedtes willen aangeven waarbinnen partijen zich bewegen. Tijdens het laatste grote verkiezingsdebat afgelopen zondag bij SPAM deelden de partijen zichzelf in totaal 74 zetels toe en dan was TON daar nog niet eens bij. Die gaan zich ook een zetel of 5 rijk rekenen. Er zullen dus de nodige teleurgestelde gezichten zijn in de nacht van woensdag op donderdag als de uitslagen binnen komen. Tegelijkertijd zal iedere partij de uitslag uitleggen als een overwinning. Dat kennen we inmiddels ook wel.
Leiden: De eindsprint
Echt spannend wordt het niet meer in Harvard aan de Oude Rijn? De posities zijn grofweg bekend: op basis van landelijke en lokale trends zal de PvdA gaan verliezen, D66 winnen, en er is ruimte voor populisten. Net als vorige week zijn lokale factoren uit de prognose gehouden, en worden de landelijke peilingen zo direct mogelijk door gerekend.
Rotterdam: Het "kies lies effect". Wattuh?
Of ik niet een keer in mijn fispr kon ingaan op het 'Kies Lies Effect'. Een voorkeurscampagne is onbeschaamd aandacht vragen en elke publiciteit is mooi meegenomen. Nou vooruit omdat Lies zo aandringt. Ze was het meest becommentarieerde artikel op spitsnieuws. Niet vanwege de inhoud natuurlijk, maar omdat ze naakt poseerde als campagne stunt. En toen viel het kabinet. En maakten Turkse foldertjes, naakte kandidaten en ander provinciaal nieuws plaats voor Wouter Bos, Wouter Bos en meer Wouter Bos.
Den Haag: spannende uitslag, saaie coalitievorming
Dit is mijn laatste prognose voor 3 maart. Ik heb de laatste peilingen bekeken, de effecten van de kabinetsval op me in laten werken en gezien wat de eindsprint van de diverse partijen is. Ik heb overwogen om de uitslag in marges aan te geven, maar dat is slappe hap. Op die manier kun je achteraf altijd zeggen dat je gelijk had. Ik heb wel de behoefte om deze prognose uitgebreid toe te lichten, inclusief voorkeursstemadvies.
Almere: hot maar eenzijdig
Almere: hot maar eenzijdig
Almere is hot. Want in Almere doet de PVV mee aan de lokale verkiezingen. En zeker nu de landelijke verkiezingen er aan zitten te komen, is de Almeerse situatie een graadmeter voor de nationale trend. Dat is natuurlijk niet zo. De inwoners van Almere zijn geen doorsnee van de Nederlandse bevolking, en dat zie je ook in de politiek.
De PVV bepaalt al de gehele campagne de Almeerse politieke agenda. Maar vooral vanuit Den Haag. En dat komt niet alleen omdat de lijsttrekker een Tweede Kamerlid is, maar vooral omdat Geert Wilders de hele tijd over de schouders van Van Roon heen kijkt. Zonder Wilders was Van Roon niks. Hij is zwak in debat, komt ook regelmatig niet opdraven, is kleurloos en hem ontbeert iedere vorm van politieke leiderschapskwaliteiten.
Inmiddels blijkt ook dat de PVV helemaal geen zin heeft om in de coalitie te gaan zitten. Ook al worden ze de grootste partij. De enigen met wie ze denken te kunnen samenwerken zijn SP, en de AVIP en Almere Partij. Daarmee krijgen ze echt geen meerderheid. Op zich was het introduceren van het hoofddoekjesverbod als breekpunt voor coalitieonderhandelingen een mooie stunt. Geen andere partij gaat daarmee akkoord, dus sluit de PVV zichzelf met grootste eenvoud buiten het politieke spectrum.
En wie had gedacht dat hoofddoekjes opeens een thema in Almere zouden worden? Ik dacht dat het over veiligheid ging, over (sociale) woningbouw, over werkgelegenheid, over wel of geen Ijmeerverbinding en hoe? Nee, opeens is het hoofddoekje het allerbelangrijkste in de Almeerse politiek. Ik kan me geen ondernemer voorstellen die over vier jaar zegt: “een mooi resultaat... ik ben vijf keer overvallen, moet meer belasting betalen, maar de afgelopen jaren is er nooit meer iemand met een hoofddoekjes bij me binnen geweest.”
Zo! Genoeg over de PVV.
Goed nieuws voor de PvdA. Adri Duyvestijn heeft namelijk aangegeven door te willen als wethouder. Dat is goed nieuws omdat Duyvestijn, in tegenstelling tot lijsttrekker Alphons Muurlink, een behoorlijk bekende Almeerder. Hoewel: hij is natuurlijk een import Almeerder, die slechts voor deze klus naar de nieuwe stad is gehaald. Maar ja, ongeveer heel Almere, zeker op politiek niveau, is niet in Almere geboren. En het is natuurlijk goed dat iemand die de ontwikkeling van Almere Poort de afgelopen jaren voortvarend heeft aangepakt, daarmee verder wil.
Wat me opvalt is dat er wel wat jongerendebatten zijn, maar dat het vooral over jongeren gaat. Ik zie een kans voor een jongerenpartij. Want de ambitie van de stad is meer jongeren en studenten aan te trekken, maar die worden dan wel naar Amsterdam doorverwezen voor een serieus en gevarieerd nachtleven. De Grote Markt is niet echt spetterend.
En was er verder nog wat te melden? Niet echt. Het is uiteindelijk toch een beetje een saaie campagne. De PvdA gaat met rozen langs de deuren – niet bijzonder. De PVV pakt mediamomentjes – ook niet bijzonder. De VVD gaat de stad in en voert debatten – nee, niet bijzonder. CDA haalt landelijke kopstukken – helemaal niet bijzonder. Enzovoort. Wat dat betreft lijkt Almere een hele normale stad. Maar er wonen voornamelijk middeninkomens, gezinnen van autochtone afkomst. Almere is geen doorsnee stad, geen stad waar je direct een landelijke peiling kunt doen. Daarvoor is de stad te eenzijdig.
Almere is hot. Want in Almere doet de PVV mee aan de lokale verkiezingen. En zeker nu de landelijke verkiezingen er aan zitten te komen, is de Almeerse situatie een graadmeter voor de nationale trend. Dat is natuurlijk niet zo. De inwoners van Almere zijn geen doorsnee van de Nederlandse bevolking, en dat zie je ook in de politiek.
Nijmegen: GroenLinks wordt de grootste, maar wie schuift er aan?
Wat wordt de collegesamenstelling na 3 maart? Die vraag lijkt een steeds grotere plaats in te nemen in de verkiezingscampagne. Het is duidelijk dat de linkse liefde bekoeld is, maar de samenstelling van het nieuwe college is nog niet op voorhand duidelijk. D66 lijkt voor veel partijen een aantrekkelijke coalitiepartner en de liefde tussen de SP en GroenLinks zal worden bezegeld, maar een meerderheid van deze drie partijen lijkt net niet haalbaar.
Ook lijkt er bij verschillende partijen angst om verantwoordelijkheid te nemen in een periode van bezuiniging. In de laatste dagen van de campagne zullen de bezuinigingen nog meer centraal staan.
Utrecht: De val van het kabinet doet er niet toe, de coalitiekeuze des te meer
Nou, dat valt eigenlijk nog reuze mee, dat bevuilen van de gemeenteraadsverkiezingen door landelijke bobo's. Het was een paar daagjes overal in het nieuws, maar de storm is eigenlijk al wat gaan liggen. Ik denk dat het de Olympische Spelen zijn: 2 gouden medailles in het weekend en een verkeerde wissel gisterenavond, het is nieuws dat veel dieper binnenkomt dan zoiets abstracts als een val van het Kabinet. Bovendien zijn de landelijke verkiezingen pas op 9 juni. Nee, werkelijk, het doet er hier in Utrecht niet meer toe, de stellingen zijn bezet en de keuzes gemaakt. Of er moeten uit de spelonken ineens stemmers komen die het nu wel ineens de moeite waard vinden om te gaan stemmen. Het zou de PvdA geen windeieren leggen en de VVD zou bij gebrek aan Wilders toch maar eens op winst uit kunnen komen. Voorlopig echter nog niet.
Amsterdam: Binnenbochten en buitenbochten
Ik tik dit stukje in 12,54. Dat is mijn doel. Net als de gouden rit van Sven Kramer. Tenminste, daar ga ik nu van uit. Hij is de absolute favoriet op de 10 kilometer. Ik moet mijn zinnen dus net zo snel tikken als hij rondjes kan rijden. Het gaat minder om de goede opening. Het gaat om de slotzinnen. Die moeten klasse zijn.
Eindhoven: 3 maart landelijke voorverkiezingen?
Uit alle onderzoeken blijkt de opkomst lager te worden dan aanvankelijk aangenomen. De val van het kabinet draagt niet bij aan het vertrouwen in de politiek. Eerste reacties van inwoners leveren op dat steeds meer mensen tabak hebben van “dat zootje in Den Haag”. Dan kunnen alle insiders wel roepen dat het om gemeenteraadsverkiezingen gaat, maar veel inwoners weten niet eens waar die lokale partijen voor staan en wat ze eigenlijk doen. In wezen worden de raadsverkiezing een landelijke voorverkiezing. Het scheelt niet veel of de gemeenteraadsverkiezingen gaan over Uruzgan, nota bene niet eens een gemeente in Nederland.
De voorspelde opkomst (hoewel beetje weersafhankelijk): net boven de 42 a 43 %.
Gouda: Telegraaf en kabinet bepalen uitslag
Er zijn deze week twee grote factoren die de prognose beïnvloeden: de val van het kabinet, en de negatieve aandacht voor de activiteiten in Oosterwei in de kerstvakantie. De eerste effecten van de kabinetsval lijken te zijn dat de PvdA wat in de lift zit, ten koste van CDA en SP. De effecten van de Telegraaf-hetze zijn lastiger in te schatten. Deels zal de VVD profiteren, deels ook TON, deels zal het mensen ontmoedigen om te stemmen, en deels zal het de VVD ook stemmen kosten. Netto komen ze net op een zeteltje extra, maar die is wel krap. We moeten immers niet vergeten dat de VVD in de landelijke peilingen lager staat dan 4 jaar geleden. De extra stemmen zijn puur te danken aan Wilders.
Landelijke verkiezingen: we gaan door
Na woensdag wordt het een paar dagen redelijk stil op fispr, maar daarna gaan we vol aan de slag met de beste voorspellingen voor de Tweede Kamerverkiezingen. Dus blijf fispr volgen!
[ Discusseer ]Amsterdamse peiling
Nounou, het Amsterdamse onderzoeksbureau O en S heeft gepeild hoe de zetelverdeling in Amsterdam er voor zou staan als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Nu verkiezingen, die zijn er helemaal niet. Maar over 6 weken wel, dus laten we er gemakshalve even van uit gaan dat ze hebben gevraagd wat de kiezers nu denken over zes weken te stemmen. Gelukkig. Op 3 maart weten we pas de echte uitslag. En die zal totaal anders zijn dan dit: PvdA 11(nu 20), VVD 7( 8), Groenlinks 7(7), D66 8(2), SP 5(6), CDA 3 (2), PvdD 2 (0), Red Amsterdam 1 (0), TON 1 (0)
[ Discusseer ]Campagnes gestart?
De eerste steken onder water worden natuurlijk al rijkelijk vergeven, maar de campagne valt natuurlijk bitter tegen. En dat komt omdat de meeste partijen hun landelijke kopstukken willen inzetten in de gemeenteraadscampagnes. Die zijn immers bekend, en de plaatselijke CDA'er of PvdA'er niet. Dus geen Jan of Trien uit Boertange, maar Jan Peter en Wouter uit Den Haag. Als opmaat voor de landelijke verkiezingen die ook snel worden verwacht.
[ Discusseer ]TON doet mee
Dat was even schrikken in 38 gemeenten. Het lukte Rita Verdonk zowaar een aantal volgelingen te verzamelen die in hun gemeente de Trots Op Nederland kar willen trekken. Gevestigde partijen waren er al lang van uit gegaan dat Verdonks magie wel was uitgewerkt. Doordat de partij weinig concurrentie van de PVV zal krijgen, kan TON nog wel eens de ideale uitvlucht voor de rechtse kiezers zijn.
[ Discussie (3) ]Cohen is echt wel PvdA
D66 vindt het ongepast dat Cohen op een PvdA folder in Amsterdam verschijnt. Laatst was de VVD ook al boos omdat de PvdA de gemeentelijke gay-pride-boot op een flyer had afgedrukt. Iedereen is dus kwaad op de sociaal-democraten die allerlei publieke figuren in hun eigen campagne gebruiken. De sociaal en conservatief liberalen kunnen natuurlijk ook gewoon zelf Cohen en dat bootje in hun positieve boodschappen gaan verwerken, maar nee dus... Ook D66 en VVD benadrukken met dit soort steekspelletjes dat Cohen echt PvdA is. Geen slechte reclame voor de burgemeester die de bekendste en meest geliefde politicus van de stad is, en helemaal niet voor zijn partij.
[ Discusseer ]Eerder in Fisprs politiek nieuws
Ouder-Amstel: groen gaat het doen
Rembrandt ging in zijn dagen graag op wandeltocht door het gebied wat nu Ouder-Amstel heet om zijn typische vergezichten met Hollandse luchten te schilderen. Vandaag de dag hangen zijn schilderijen er nog net als toen bij, maar Ouder-Amstel is alles behalve onveranderd gebleven: vliegtuigen doorklieven tegenwoordig de beroemde Hollandse luchten en de romantische vergezichten houden op bij de A9 en de A2.
[ Lees meer ] [ Discussie (2) ]Purmerend: reusachtige lijst partijen
Purmerend, de satellietstad van Amsterdam met een kleine 80 duizend inwoners, ongeveer tien procent van het aantal inwoners in de hoofdstad. En al haar kiesgerechtigden hebben op 3 maart de keuze uit een lijst partijen die naar adem doet snakken.
[ Lees meer ] [ Discussie (7) ]Wassenaar: VVD weer soeverein de grootste
Wassenaar. Hier was de VVD tot 2006 niet uit het college weg te denken. Sinds de Tweede Wereldoorlog zaten de liberalen in het college. In 2006 viel de VVD uit elkaar viel en werd uit het gemeentebestuur gehouden door D66, GroenLinks, PvdA, CDA en Wat Wassenaar Wil (WWW).
[ Lees meer ] [ Discussie (1) ]Bunschoten: winst voor CU, Betaalbaar Bunschoten afgestraft
In de gemeente Bunschoten-Spakenburg, dat ruim 19.000 inwoners, 30 vierkante kilometer land en één set stoplichten heeft, regeerde sinds 2006 de ChristenUnie (CU) samen met lokale partij Betaalbaar Bunschoten. In 2009 kwam er onfortuinlijk een bruut einde aan deze samenwerking met het opsplitsen van Betaalbaar Bunschoten. De CU bleef alleen achter, maar kon na enige tijd tot een coalitie met een andere christelijke partij komen: de Christelijke Arbeiders Partij (CAP). Samen hebben zij nu 10 zetels, 7 voor de CU en 3 voor de CAP; totaal zijn er 17 zetels te verdelen in de gemeente, de christenen hebben dus nog een nipte meerderheid.
[ Lees meer ] [ Discussie (6) ]Landelijke Fispr verslaggever op pad
Politiek journalist in spe Remy Baurichter reist voor Fispr het hele land door om in allerlei gemeentes de echte Fingerspitzenpeiling te doen. Politieke issues, populariteit van de plaatselijke politici en andere belangrijke politieke factoren worden vertaald in een verkiezingsuitslag.
[ Discussie (1) ]